流程太平了。

精致的美术，闲逸的氛围，这是《田园记》给予我的第一印象。

【资料图】

可能是它的美术太过傲人，也可能是手绘风水彩场景太过出众，《田园记》很容易就能吸引到玩家的眼球，令你产生想要一探究竟的欲望。尽管这游戏的标题实在是有些普通，但过人的美术资源加之穿梭于现实与虚幻的噱头，确实把我给唬住了。

于是，我屁颠屁颠地进入游戏，迫切地跟随着游戏的步调，想要去找出被隐藏的家族秘密，探索主角失忆的源头。

如你所想，《田园记》的主角咪咪因为不明原因失忆，正浑浑噩噩地过着大人的生活。而一封信件的到来，打破了她习以为常的生活步调——祖母的意外过世令咪咪不得不回到自己的童年故居，处理这份遗产成了她的首要任务。但父亲与祖母早已断绝关系，咪咪只能顶着家庭的压力，独自承受丧亲与安置的义务。

作为孙女的咪咪为何这般义无反顾？因为这可能会成为解开她心结，以及寻回记忆的重要契机。

《田园记》在开篇通过一封信件，用简单易懂的剧情脉络，为玩家铺开了游戏中的人际网络，展示了故事的主要矛盾。尽管这并不是什么魔王与勇者，正义与邪恶的宏大故事，但对凡人而言，血亲的疏离已经算是头等大事。

母子断交的缘由，失忆的奇幻扑朔，游戏使用了两个谜题，来贯穿游戏的主线，同时这也代表着两项任务——弥补父亲与祖母间的裂痕，找到失忆的原因并寻回记忆。

游戏一开始就将流程的终极目标给予了玩家，而这栋故居，以及零零碎碎来自祖母的遗产，则是游戏中最为重要的线索。不用想，游戏的发展也一定是伴随着咪咪于故居的探索，在一个又一个熟悉的事物中，不断解封记忆的过程。

所以，《田园记》所述的穿梭于现实与当下，并非奇幻意义的现实与当下，而是更传统的睹物思人。

当咪咪在老房间里看到那些儿时也曾使用的旧物件时，记忆中的思绪会将玩家拉回到那个时间，从年幼的咪咪视角中讲述祖母与孙女间的旧事。《田园记》希望通过睹物思人的方式，来展现角色间的亲情羁绊，继而通过追忆的插叙手法，来丰满角色的形象设计，并补充记忆中缺失的细节。

伴随着玩家的探索进度，咪咪缺失的记忆会愈发完整，整个故事的来龙去脉也会更加清晰。这种想要追根溯源的心情，也会成为游戏中的核心游玩动力，推动着玩家不断前进。

既有悬疑解谜，又有清新治愈，这可能也是《田园记》的一大特点。尽管游戏的流程始终扎根于各类谜题与误会，但其立意却是追求和解与亲人共融。

好的一方面是，这很正能量，不会像一些猎奇类的 Vibe Game 那样，用惊悚的超出常识的成人内容来博取眼球；坏的一方面是，过于常规的剧情内容也会令它流程的每一步都在想象之内，就算你对这类题材的涉猎并不算广，也能猜到《田园记》接下来的发展基调。

某种角度来讲，它甚至有点流水账的意思。

《田园记》的剧情脉络自始至终没有任何的反转，也没有来自其他视角的冲突。玩家只能跟随咪咪的脚步，从一个又一个老物件中寻觅到曾经生活的点滴，然后在几乎没有任何起伏的直球剧情中自我和解与自我妥协。

尽管《田园记》的美术十分具备实力，但游戏似乎忘了设置升华环节，或者说平淡的流程内容根本没有足以支撑升华的点。它就像是走了个流程，终点就被突然摆在了眼前。

你甚至还没提起劲，正准备努力一把的时候，到头了！

一方面，这要归咎于流程的体量，大概三四个小时，就足以走完全部的游戏；另一方面，游戏的谜底也被安排得太过直白。

虽然我们总说故弄玄虚是不好的，谜语人是要被赶出哥谭的，但当一个冒险式的游戏结构搭配上一定的悬疑元素时，却依旧采用巨量的大白话内容，以及单线程的公式化套路，就会令游戏呈现出不够精彩的刻板印象。

玩家往往不只是想要知道谜底答案，玩家更想要这趟旅程充满意义——有时候，过程甚至会大于结果。显然，《田园记》致力于打造的治愈系氛围，有些过于小清新了，它弱化的流程以及几乎为零的爆点，难以支撑起玩家的欲望，也无法回馈玩家的好奇心。

更令人遗憾的是，白开水般的剧情搭配过家家似的点触玩法。

《田园记》的流程几乎没有任何难度可言，它的玩法只需要玩家在游戏场景中找出关键线索，再通过组合、旋转、插入、放置等功能就可以轻松破关。这种玩法本身没有问题，但当大量的点触内容配合白开水剧情时，就会变得相当不妙了。

举个例子，玩家进门前要先找钥匙，找到钥匙后要对准锁孔，调整角度后精准插入；进入房间后要先开窗通光，通光后再收拾房间，收拾房间中再坠入思绪，继而唠唠家常。

这样的场景一次两次没什么，反复来上几遍同样的操作，门后得到的又是大差不差的白开水家常，这就令玩家的期待值大大降低——一来二回，无法得到满足的好奇心便被击的粉碎。

类似的场景还有很多，像是整理物件，收拾杂物，摆弄闲置物品等，玩家总是在期待超出预料的展开，却只能在忙了一通后得到难以满意的结果。

这让《田园记》立意虽然积极，却难以与玩家产生共情，没能调动起玩家的感官神经。

点触玩法本身没有任何问题，《寄梦远方》就是非常好的例子。只是，《田园记》没能赋予游戏类似的能量，给予玩家属于过程的意义。

同时，《田园记》还没有章节的选择功能，这意味着游戏的收集元素只能一遍过，一旦错过便不再拥有。这无疑大大削弱了收集元素在流程中的象征性意义，令仪式感变得刻意，暴露了开发者对于流程编排的不成熟。

即便是 Vibe Game，这一短板也显得过于尖锐。

《田园记》的美术是优秀的，故事也不算差，只是它的流程有些过于直白，令开发者的编排能力显得太过生涩，这就导致故事的拓展性与衍生性都被大大掣肘，无法发挥出温情向内容的催泪能力。

而难以共情，可能又是这类游戏最大的缺憾——这就令《田园记》变得没那么值得推荐。只能说，可惜了美术。

3DM评分：6.5

优点

游戏美术

游戏音乐

不足

玩法单调

流程较短